Nucleo Arcadia v0.4 "Odiseo"

Los que sigáis Proyecto Arcadia por una fuente u otra ya habréis visto que hemos comenzado una fase multitudinaria de playtesting o crowdtesting (me encanta cómo ha descrito Rodrigo García Carmona al término: "pretencioso y moderno al mismo tiempo"). La idea es que el mayor número de gente posible nos dé su opinión sobre un sistema que si bien ya tiene bastante solidez, queremos ver cómo funciona cuando lo usa gente de todo pelo y no sólo grupos de confianza o estrechamente controlados como hasta ahora. Como ya sabéis, tengo la tarea de ser portavoz del equipo, así que me gustaría aprovechar para aportar algo más de contenido por aquí.


Ya había mencionado que en Arcadia había un segundo proyecto en marcha pero su ritmo es muy diferente al de Haunted House por dos motivos: primero, es más ambicioso en sistema de reglas y ambientación; segundo, la jerarquía del equipo de trabajo no proporciona el mismo tiempo disponible que había para Haunted House.

En cualquier caso, por debajo no hemos dejado de trabajar aunque fuese despacio y tenemos ya un primer núcleo de reglas que aparte de poder aplicarse a Aristoi en el futuro, se podrá aplicar a otras ambientaciones de estilo heróico.

El sistema en cuestión es, como diría Trúkulo, sobre todo fresa en el sentido de ser de mecánica clásica y propósito bastante general, pero tiene el pellizco kiwi de que el sistema está orientado para un tipo de efectos y estilo, no siendo viable al cien por cien para todos los tipos de juego.

Es decir, el diseño del sistema de resolución de acciones y combate se ciñe a un propósito y es por tanto un sistema de género, no genérico. ¿Cuál es este propósito? El germen inicial del sistema era lograr mantener una serie de criterios que el director del proyecto, Manuel Fernández, estableció en su día como irrenunciables a la hora de resolver tareas en el juego y en especial a la hora de tareas enfrentadas, como el combate. A saber:

- Si dos novatos en una habilidad se enfrentan, la aptitud innata y los golpes de suerte tendrán una importancia alta y compartida.

- Si dos veteranos de igual experiencia se enfrentan, la aptitud innata tiene una importancia media y los golpes de suerte poca. La estrategia y la gestión del esfuerzo cobran importancia.

- A medida que el nivel de experiencia en una habilidad aprendida aumenta, la importancia de la capacidad innata disminuye y de forma muy rápida.

- Si un novato y un veterano se enfrentan, el novato necesitará estrategia y suerte para vencer. La gran mayoría de las veces perderá.

- La capacidad innata marca un límite de tareas que puedes lograr. No es posible superar determinadas dificultades sin suficiente capacidad innata, salvo que se haga un sobreesfuerzo (que se paga) o se disponga de una ventaja táctica, una ayuda externa o magia.

Esto es en definitiva lo que os encontraréis quienes os animéis a realizar el test del sistema, unas reglas pensadas para reproducir un tipo de realidad en la que los jugadores habrán de esforzarse mucho y tomar muchas decisiones tácticas, aunque sobre una serie de datos limitada, sin largas listas de tablas y modificadores. Sufrirán y tendrán que buscar la mejor forma de hacer las cosas o sufrir las consecuencias. Son héroes, después de todo. Es un sistema que gustará a los fans de aquellos juegos que consideraríamos hermanos de este. Uno ejemplos: Séptimo Mar, Leyenda de los Cinco Anillos, Ars Magica o Ciberpunk.

Lo dicho, acudid a la web de Proyecto Arcadia, enlazada al principio de esta entrada y allí tenéis las instrucciones.